出生率
厚生労働省がまたよせばいいのに人口動態調査なるものを発表した。
出生率がまた減った、と。これでまた「何故出生率が下がるのか」とか「上げるにはどうすればいいのか」とかくだらない対策論が巷に溢れることになるだろう。で、お役人さん達は保育園や幼稚園の数を増やすとかして無駄な税金を使ってくれてしまうんである。まあ、道路を増やされるよりはマシなのでいいけれど。それで少しは働くママがラクになるならめでたいことだ。
だけど、結論からいうと、どんな対策も「無駄!!」である。出生率は対策論なんかでは上がらない。出生率の低下や晩婚化は、,私も含め、女性の構造的な問題が含まれているからなんである。
女は本来、理屈で結婚したり子供を産むわけじゃない。理屈を超えた存在を感じるから結婚もするし子供も産むんである。だって、結婚はアカの他人の家の墓に入ることを決意することだし、出産は「命」ひとつ生み出しちゃうことなんだから、理屈でどうこうって世界じゃないだろう。
多少、景気があがったところで、多少、保育園が増えたところで、出生率は上がらない。
なぜ、女性が結婚しなくなったかつーと、「理屈でものを考える」クセがついてしまってるからだ。こういうクセがつくと、結婚も出産もなかなか踏み出せなくなる。なぜなら、理屈で考えたらあきらかに大変なことだからだ。
それでは、「結婚をもっと自由に」という動きがあれば解決するのだろうか?例えば、籍は入れずに子供だけ産むとか、そんな結婚の形態がメジャーになれば、女性は自由に子供を産むだろうか?そんなカンタンなこっちゃないと思うね。「自由」を掲げてる時点で、理屈だもんね。理屈でモノを考えてたら、子供なんて育てらんないよ。
だから今は、いかに「理屈でモノを考えない」ことが貴重であるか、その価値に気づく時が来てるんじゃないかと思う。
「オニババ化する女達」という本が話題になっているが、著者のいいたいことはそういうことなんじゃないのかな。
「子供を産むのは個人の自由意志だ」と主張する女性は多い。実際、子供のいない私も、親戚の方から「親が元気なうちに産んでおくのが親孝行だよ」などと言われたりすると、思わずそういい返したくなる。
だけど、言わない。言い返した時点で、なんとなく敗北感に襲われるような気がする。理屈じゃないものの前に、理屈で反論することほど無意味なことはないからだ。
「理屈じゃないもの」っていうものが何なのかは、未熟な私には定義できないけど、確かに存在する。今の時代、理屈っぽくなってしまった女性達の力だけでは、それを定義しきれないんだと思う。っていうか、定義した時点で理屈になってしまうんだけどね(笑)
だから、「子供産まないの?」という攻撃には、素直に「欲しいんですけど、コウノトリが来なくてねえ~」と答えることにしている。仮に、産むつもりがなくても、そう答えると思う。そうすれば向こうから話題を変えてくれるし。
そのように対応することによって、徐々に「理屈じゃないモノ」が私の心に形作られていくのだろう。それは、何にも代えがたい貴重なものであるはずなのだ。
| 固定リンク
トラックバック
この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/108595/4456870
この記事へのトラックバック一覧です: 出生率:
» [ゴーログ]理屈でモノを考えると少子化が進む?! [週刊!木村剛 powered by ココログ]
皆さん、こんにちは。木村剛です。少子化問題については様々なご意見をいただきまし [続きを読む]
受信: 2005年6月15日 (水) 14時25分
» 少子の話題は年金の話題にリンクっていうのは妄想? [Urara de Buu]
はじめまして、kimuratakeshi.cocolog内で引用文を拝見しました。
[続きを読む]
受信: 2005年6月15日 (水) 18時31分
» 「理」の進化論 [404 Blog Not Found]
どうも我々は「理」というものを狭くとらえがちな生き物らしい。
小福のへりくつ: 出生率女は本来、理屈で結婚したり子供を産むわけじゃない。理屈を超えた存在を感じるから結婚もするし子供も産むんである。だって、結婚はアカの他人の家の墓に入ることを決意することだし.... [続きを読む]
受信: 2005年6月16日 (木) 01時27分
» 「前」が多すぎだった? [grounder]
そーなんですよ。「週間!木村剛『理屈でモノを考えると少子化が進む?!』」納得です [続きを読む]
受信: 2005年6月16日 (木) 14時37分
» 人口は緩やかに減らしたい [黒くて平べったいブログ]
少子化が止まらない
実のところ人口削減論者であったりする私としては「少子化」自体は嫌っていない。
およそ先進国と呼ばれる国々の合計特殊出生率を見渡せば、軒並み1.7〜2.0の間にあって、これは人口が減っていく水準の数字である。
地球全体の人口が増加を続ける中.... [続きを読む]
受信: 2005年8月 2日 (火) 22時26分

コメント
経済的な理由で子供を作れないこともあるということを理解していただきたい。
投稿 trsg | 2005年6月19日 (日) 14時36分
trsgさん、いらっしゃいませ!
その通りですね~。経済的な理由って大きいですね。って、私もかなりそれが理由か(笑)
投稿 小福 | 2005年6月20日 (月) 00時28分
理屈で考えると子供を生む理由だけじゃなく、
そもそも理屈で考えていくと自分が生きている
理由すらなくなりますよ。
だれだったか、人は死ぬために生きているといった小説家の方がいたけど、絶対神の宗教がない日本ではその人が存在する理由を決定してくれる対象というのがない。
日本の場合は他人に自分の存在を認めてもらうことでしか、自分の存在理由を確立できない。
日本では経済的にうまくいかなくなったぐらいでは、絶対に食べるには困らないシステムになっているのに、それでも自殺してしまう人が多いのは、自分の存在の意味を他人に依存するしかないからだと思う。
投稿 みのしま | 2005年6月20日 (月) 12時32分
みのしまさん、はじめまして!
そうなんですよね、私たち理屈で息してるわけじゃないですもんね。
確かに、日本人に自殺者が多いのは問題ですよね。せっかく与えられた命なんだから、大切にすればいいのに・・・なんて、私もえらそうなこといえないけど(笑)
投稿 小福 | 2005年6月20日 (月) 14時43分
みのしまさん、はじめまして!
そうなんですよね、私たち理屈で息してるわけじゃないですもんね。
確かに、日本人に自殺者が多いのは問題ですよね。せっかく与えられた命なんだから、大切にすればいいのに・・・なんて、私もえらそうなこといえないけど(笑)
投稿 小福 | 2005年6月20日 (月) 14時44分
はじめまして。当方のブログで引用(リンク)させていただいたので報告いたします。
トラックバックもしておきます。
改めて自分の書いたものを読み返すと、なんとなくこちらに対するイヤミに見えなくもないなあと思ったので先回りで言い訳を・・・
「ひらがなで喋る女性」とはもちろん「教育水準が低く理屈で考えない女性」の事ですが、こちらで言われている「理屈じゃないものを大切にする」と同一ではありません。
また「教育水準が低く理屈で考えない女性」自体も、それで幸せに生きられる環境になっていれば、別にいけなくはないかと思います。
現在の環境の中で、故意に教育水準を下げるならさすがに愚かだという話ですので、ご理解下さい。
投稿 小黒 | 2005年8月 2日 (火) 22時26分
小黒さん、いらっしゃいませ!!
同じ「小」つながりでよろしくおねがいします(なんだそりゃ・笑)。
「理屈で考える」っていうのは、どっちかというと私の場合、あまり褒めコトバじゃないのですよ。しょせん、「屈」がついてる理ですから(笑)。
TBありがとうございました!
今後ともよろしくお願いします~。
投稿 小福 | 2005年8月 2日 (火) 23時22分